再谈山寨中国

时常见到媒体报导农民造飞机、农民造潜水艇、农民造机器人、农民造汽车等等的消息。不用说，造出来的都是山寨产品，一般没有什么实用价值。我们国家历来是个农业国，几千年来，衣民都只知道面朝黄土背朝天，饭都吃不饱，哪里还能想到造这造那。再加上见识的狭窄，农民通常不太相信他手上做熟了的那儿件工夫之外的东西。《庄子》里面有个故事，说一老翁浇地采取“凿隧而入井，抱壅而出灌”的笨办法，有人问他为什么不用桔棒，又快又省力，他竟然回答说：“有机械者必有机事，有机事者必有机心，···吾非不知，羞而不为也。”韩少功《马桥词典》中的罗伯的想法也异曲同工，有知青劝他把砍下的柴架在山上晒干了再挑下来，不是省力得多么？他说，连柴都懒得挑了，这人横看竖看也就没有什么活头了。不过，农民又有另一方面的投机性，只要他们看到新技术给别人带来了实惠，出于羡慕，他们还是很愿意模仿的，而且往往太愿意模仿了，一哄而起，反而当了冤大头。现在农民看得多了，有的已经不再是单纯的农民，而是当过农民工、甚至懂点技术的，但这种投机心态仍然是农民式的、山寨式的。山寨式的模仿只注意表面的相似，而不知道其中的原理，也不考察人家成功的背景和环境，要失败是毫不奇怪的。

1958年的大炼钢铁，是这种山寨现代化的典型样板。当时为了完成规定的钢铁指标，到处建“土高炉”，不烧焦炭烧柴禾，把树都砍光了，锅都砸完了，炼出一堆堆牛屎一样的生铁疤疼，然后扎上红绸子敲锣打鼓去“报喜”。当时的领导人大概想得很简单，觉得西方列强之所以强大，无非是他们钢铁多嘛，我们“土法炼钢”同样可以搞出他们那么多钢铁，我们人比他们多几十倍，几十个人还怕做不过他们一个人？！当时提出15年赶上英国（后来缩短为7年），没想到铁疤疼不能当饭吃，还没赶上英国就被大饥荒赶上了。现在我们的钢铁比哪个国家的都多，都要限产了，也没见我们强大到哪里去，还是属于“第三世界”。

现在农民所造的山寨飞机什么的，当然不再是为了政治或经济的目的，而是吃饱了撑的，纯粹是为了“好玩”，即满足某种农民心理。这种农民心理不光是农民有，那些当领导的尤其有（也可能因为他们许多都出身于农民）。例如前些年全国各地都在兴建的“世界公园”微缩景观，不出国门就可以欣赏到埃菲尔铁塔、大本钟等等。又如一些区政府把自己的办公大楼修建成“白宫”、“人民大会堂”，甚至有的暴发户在自己村口盖了一个小“天安门”（这在过去是要杀头的）。当然，这些都属于“意淫”的范畴，就是说，人生的理想即使达不到，也要过一把干瘾，正如过去的人当不了皇帝，至少也要当个“土皇帝”一样。土皇帝似乎是人人都能当的，比如说在家里。

不过，这十几年中国人实现自己理想的实力是大大提高了，不说别的，就凭各大中心城市拔地而起的摩天大楼，个个都像到了曼哈顿一样。我们不再盖山寨的埃菲尔铁塔了，我们请洋人来帮我们盖“大裤权”。所谓“后现代”，不就是搞怪嘛！我们中国人从老祖宗起就是搞怪的能手，那什么《山海经》、六朝志怪，直到在现代还有金庸的武侠幻境和张艺谋的视觉魔术。现在只要有钱，什么怪我们搞不出来？但最怪的却是，设计“大裤权”的不是中国人。是中国人缺乏想象力吗？似乎不像，但我觉得这玩意儿假如是中国人设计出来的，非给毙了不可。都是中国人，凭什么就给你中标了？现在只有让洋人来搞怪，我们来力挺、附和。这是好事啊！毕竟是建在中国的首都，会让人觉得我们现在与过去大不相同了，应该对我们刮目相看了。但这种求新求怪的心态难道不义是一种山寨版的后现代心态？

什么时候中国人能够真的把全部心思用在创造货真价实的东西上，而不再只盯着人家的好东西做点因陋就简、偷工减料的翻录和改版，并为这些粗糙的山寨版而沾沾自喜，那时才谈得上正版的现代化。